Der aktuelle Stand der DCOI-Initiative

Die US-Regierung betreibt zahlreiche Rechenzentren. Diese Zentren verbrauchen erhebliche Mengen an Energie und Geld. Initiative zur Optimierung von Rechenzentren (DCOI) Ziel ist es, dies zu ändern. Es handelt sich um eine zentrale Technologiepolitik des Bundes. Diese Initiative verpflichtet Bundesbehörden zur Verbesserung ihrer IT-Infrastruktur. Das Ziel ist eine effizientere und kostengünstigere Verwaltung. Doch wie steht es heute um die DCOI-Initiative?

Dieser Artikel untersucht die aktuellen Fortschritte des DCOI. Wir beleuchten seine Geschichte und Ziele, analysieren seine Erfolge und anhaltenden Herausforderungen. Die Rolle des Cloud Computing ist dabei von entscheidender Bedeutung. Abschließend werfen wir einen Blick in die Zukunft des Datenmanagements der Bundesregierung. Der Weg des DCOI ist ein Transformationsprozess und spiegelt breitere Trends in Technologie und Verwaltung wider.

Von der Konsolidierung zur Optimierung: Ein kurzer Überblick

Um DCOI zu verstehen, muss man sich mit seinem Vorgänger befassen. Vor DCOI gab es die FDCCI. Die Initiative zur Konsolidierung der Bundesdatenzentren (Federal Data Center Consolidation Initiative, FDCCI) startete 2010 (OMB, 2010). Die FDCCI verfolgte ein klares Ziel: die Anzahl der Bundesdatenzentren zu reduzieren. Die Regierung verfügte über zu viele Einrichtungen. Viele davon waren ineffizient und unterausgelastet. Diese unübersichtliche Struktur führte zu Sicherheitsrisiken und hohen Betriebskosten.

Die FDCCI konnte einige Erfolge verzeichnen. Tausende Rechenzentren wurden geschlossen. Der Fokus lag jedoch hauptsächlich auf den Schließungen. Die Leistungsfähigkeit der verbleibenden Zentren wurde nicht ausreichend berücksichtigt. Ein neuer Ansatz war erforderlich. Die Regierung musste optimieren, nicht nur konsolidieren.

Dieser Bedarf führte 2016 zur Einführung der DCOI. Das Office of Management and Budget (OMB) veröffentlichte das Memorandum M-16-19. Damit wurde die DCOI offiziell ins Leben gerufen. Der Fokus verlagerte sich von einfacher Konsolidierung hin zu aktiver Optimierung. Die DCOI verpflichtete die Behörden zur Verbesserung wichtiger Leistungskennzahlen und förderte den Umstieg auf die Cloud. Ziel war nicht mehr nur eine geringere Ressourcennutzung, sondern eine intelligentere, agilere und sicherere Infrastruktur.

Kernziele des DCOI

Die DCOI hat mehrere klare und messbare Ziele festgelegt. Diese Ziele leiten die Bemühungen der Behörden. Sie bilden einen Rahmen für die Verfolgung der Fortschritte auf Regierungsebene. Die Hauptziele lassen sich in mehrere Schlüsselkategorien einteilen.

Fortsetzung der Konsolidierung und Schließung

DCOI führte die Arbeit von FDCCI fort. Es verpflichtete Behörden, ihre Rechenzentrumseinrichtungen zu inventarisieren. Die Behörden mussten redundante oder ineffiziente Zentren identifizieren und schließen. Ziel war es, unnötige Infrastruktur abzubauen. Dies reduziert Immobilien- und Energiekosten und vereinfacht die Verwaltung von IT-Ressourcen. Die Regierung betreibt ein öffentliches Dashboard, das die Anzahl geschlossener und aktiver Rechenzentren erfasst (IT Dashboard, o. J.).

Optimierung kritischer Infrastrukturen

Dies ist der Kern der DCOI. Die Optimierung zielt darauf ab, die verbleibenden Rechenzentren effizienter zu gestalten. Das OMB legte konkrete Ziele für mehrere Schlüsselkennzahlen fest. Die Behörden waren verpflichtet, über ihre Fortschritte bei der Erreichung dieser Ziele zu berichten.

Stromverbrauchseffektivität (PUE)

Der PUE-Wert misst die Energieeffizienz eines Rechenzentrums. Er ist das Verhältnis des Gesamtenergieverbrauchs des Gebäudes zum Energieverbrauch der IT-Ausrüstung. Ein optimaler PUE-Wert liegt bei 1.0. Die DCOI schrieb ursprünglich vor, dass alle gestaffelten Rechenzentren einen PUE-Wert von unter 1.5 erreichen müssen. Von fortschrittlicheren Zentren wurde ein noch besserer Wert erwartet. Ein niedrigerer PUE-Wert führt direkt zu Energieeinsparungen und reduziert zudem den CO₂-Fußabdruck der Regierung.

Virtualisierung

Virtualisierung ist eine Schlüsseltechnologie für Effizienz. Sie ermöglicht es einem einzelnen physischen Server, mehrere virtuelle Maschinen (VMs) zu hosten. Dies verbessert die Serverauslastung drastisch. Anstatt viele Server mit geringer Auslastung zu betreiben, können weniger Server mit hoher Auslastung eingesetzt werden. DCOI setzte sich für eine konsequente Virtualisierung ein. Dadurch werden die Hardwarekosten gesenkt. Außerdem verringert sich der Strom- und Kühlungsbedarf.

Serverauslastung und automatisierte Überwachung

Eng mit der Virtualisierung verbunden ist die Serverauslastung. Auch ein Server im Leerlauf verbraucht Strom. DCOI schreibt vor, dass Server mit einer Auslastung von mindestens 65 % betrieben werden müssen. Um dies zu erreichen, sind automatisierte Überwachungstools unerlässlich. Diese Tools überwachen die Serverleistung in Echtzeit und ermöglichen es Administratoren, die Arbeitslasten effektiv zu verteilen. Dadurch wird sichergestellt, dass Rechenleistung genutzt und nicht verschwendet wird.

Anlagennutzung

Viele Rechenzentren verfügen über überschüssige Fläche. Diese Fläche benötigt dennoch Beleuchtung, Kühlung und Sicherheitseinrichtungen. DCOI verpflichtet Behörden zur Optimierung ihrer Raumausnutzung. Dies beinhaltet die Konsolidierung von Racks und Geräten. Ziel ist es, den verfügbaren Platz so effizient wie möglich zu nutzen.

DCOI-Leistungskennzahlen im Überblick

Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Optimierungsmetriken zusammen, die vom DCOI festgelegt wurden.

Diese Zielvorgaben schufen einen klaren Fahrplan für die Behörden. Sie verlagerten den Fokus von der Frage „Wie viele?“ hin zur Frage „Wie gut?“.

Bewertung des Fortschritts: Erfolge und gemeldete Zuwächse

Wie steht es um die DCOI-Initiative nach einigen Jahren? Die Ergebnisse zeichnen ein Bild bedeutender Fortschritte, aber auch bemerkenswerter Hürden. Die Regierung hat viele der grundlegenden Ziele erreicht.

Milliardeneinsparungen durch Schließungen

Der sichtbarste Erfolg liegt in den Schließungen. Behörden haben seit 2010 Tausende von Rechenzentren stillgelegt. Diese Bemühungen, die sowohl die FDCCI als auch die DCOI umfassen, haben erhebliche Einsparungen ermöglicht. Das Government Accountability Office (GAO) hat diese Entwicklung verfolgt. Berichte bestätigen realisierte Kosteneinsparungen und -vermeidungen in Milliardenhöhe (GAO, 2021). Diese Einsparungen resultieren aus geringeren Energiekosten sowie niedrigeren Wartungs- und Personalkosten.

Jede Schließung bedeutet eine Vereinfachung der IT-Landschaft des Bundes. Weniger Standorte bedeuten eine kleinere Angriffsfläche für Cyberbedrohungen. Zudem können sich die IT-Mitarbeiter auf wichtigere Aufgaben konzentrieren. Sie können von der Wartung veralteter Systeme zur Innovationsförderung übergehen.

Ein Wandel in der Agenturkultur

DCOI hat einen Kulturwandel in der IT-Abteilung des Bundes erzwungen. Behörden können Rechenzentren nicht länger als verlorene Kosten betrachten, sondern müssen sie als aktive, strategische Vermögenswerte managen. Die Verpflichtung zu kennzahlenbasiertem Reporting hat die Verantwortlichkeit erhöht. CIOs und IT-Manager müssen nun ihre Leistung nachweisen und begründen. Dieser datengetriebene Ansatz ist ein wichtiger Fortschritt und bringt die IT des Bundes mit modernen Geschäftspraktiken in Einklang. Viele Behörden verfügen mittlerweile über spezialisierte Teams, die sich ausschließlich mit der Optimierung von Rechenzentren befassen.

Anhaltende Herausforderungen und Kritik

Trotz der Erfolge ist die DCOI-Initiative nicht frei von Problemen. Das GAO und andere Aufsichtsbehörden haben auf mehrere anhaltende Schwierigkeiten hingewiesen. Diese Herausforderungen zeigen, dass Optimierung ein komplexer, fortlaufender Prozess ist.

Probleme mit Datenqualität und Berichterstattung

Ein häufig geäußerter Kritikpunkt betrifft die Datenqualität. Das GAO hat wiederholt festgestellt, dass die von Behörden gemeldeten Daten unzuverlässig sein können (GAO, 2023). Einige Behörden verwenden uneinheitliche Methoden zur Messung von Kennzahlen wie dem PUE-Wert. Andere melden nicht für alle ihre Einrichtungen Daten. Dies erschwert es, ein umfassendes Bild des Fortschritts im gesamten Regierungsapparat zu erhalten. Ohne genaue Daten kann das OMB die Initiative nicht effektiv steuern. Zudem hindert es die Behörden daran, fundierte Entscheidungen zu treffen.

Mangelhafte Datenqualität kann Probleme verschleiern. Eine Einrichtung meldet möglicherweise einen günstigen PUE-Wert. Die Messung entspricht jedoch unter Umständen nicht den branchenüblichen Best Practices. Dies erzeugt ein trügerisches Erfolgsgefühl. Die Verbesserung der Qualität und Konsistenz der Berichterstattung bleibt daher eine zentrale Herausforderung.

Die Schwierigkeit, Optimierungsziele zu erreichen

Die Erreichung der spezifischen Optimierungsziele hat sich für viele Behörden als schwierig erwiesen. Ein PUE-Wert unter 1.5 kann kostspielig sein und erfordert oft erhebliche Investitionen in moderne Kühlsysteme. Die Modernisierung bestehender Anlagen ist mit hohen Investitionskosten verbunden. Vielen Behörden fehlt die nötige Vorlauffinanzierung für diese Projekte.

Die Serverauslastungsziele stellen ebenfalls eine Hürde dar. Einige ältere Anwendungen sind nicht für virtualisierte Umgebungen ausgelegt und benötigen unter Umständen einen dedizierten physischen Server. Dies erschwert das Erreichen hoher Virtualisierungs- oder Auslastungsraten. Die Migration dieser Anwendungen kann komplex und riskant sein. Daher nutzen viele Behörden weiterhin ältere, ineffiziente Hardware.

Das Problem der kleinen und am Rand gelegenen Rechenzentren

Die Definition eines „Rechenzentrums“ hat ebenfalls Probleme verursacht. DCOI konzentriert sich hauptsächlich auf traditionelle, hierarchisch gestaffelte Rechenzentren. Behörden betreiben jedoch auch Tausende kleiner Serverräume und -schränke. Diese Einrichtungen fallen oft nicht unter die Hauptberichtspflichten. Dennoch verbrauchen sie zusammengenommen erhebliche Mengen an Energie und stellen zudem Sicherheitsrisiken dar.

Der Aufstieg des Edge Computing verkompliziert die Situation zusätzlich. Edge-Geräte und Mikro-Rechenzentren werden immer häufiger eingesetzt. Sie dienen der lokalen Datenverarbeitung. Diese neuen Architekturen lassen sich nicht ohne Weiteres in das DCOI-Framework integrieren. Die Regierung benötigt daher eine Strategie für die Verwaltung dieser verteilten Infrastruktur.

Die Auswirkungen der Cloud-Einführung: Ein paralleler Weg

Das DCOI kann nicht isoliert betrachtet werden. Es ist eng mit der Cloud-Einführungsstrategie der Regierung verknüpft. Die „Cloud Smart“-Richtlinie ermutigt Behörden, Workloads in die Cloud zu verlagern. Dies ist oft der effektivste Weg, die Ziele des DCOI zu erreichen.

Cloud als ultimative Konsolidierung

Die Migration einer Anwendung zu einem Cloud-Anbieter ist eine Form der Rechenzentrumsschließung. Dadurch entfällt der Bedarf an lokaler Hardware. Cloud-Anbieter wie Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure und Google Cloud arbeiten in großem Umfang. Sie erreichen eine Effizienz, die eine einzelne Behörde nicht erzielen kann. Ihr PUE-Wert liegt typischerweise deutlich unter dem DCOI-Zielwert. Ihre Serverauslastung wird durch hochentwickelte, automatisierte Systeme gesteuert.

Aus diesen Gründen ist der Umstieg auf die Cloud eine zentrale Strategie zur Einhaltung der DCOI-Richtlinien. Die folgende Tabelle vergleicht die Verwaltung vor Ort mit einem Cloud-Ansatz.

.

Die hybride Realität

Allerdings lässt sich nicht alles in die Cloud verlagern. Manche Systeme müssen weiterhin lokal betrieben werden. Dies kann an Sicherheitsanforderungen oder Regeln zur Datensouveränität liegen. Die Migration mancher älterer Anwendungen ist zu aufwendig oder kostspielig. Daher kommt ein Hybrid-Cloud-Modell zum Einsatz.

In diesem Modell nutzt eine Behörde eine Kombination aus eigenen Rechenzentren und öffentlichen Cloud-Diensten. Die Rolle des DCOI (Data Center on Information) entwickelt sich daher weiter. Es geht nun darum, den eigenen Anteil dieser hybriden Umgebung zu optimieren. Ziel ist es, sicherzustellen, dass die Rechenzentren des Bundes genauso effizient und sicher sind wie ihre Cloud-Pendants. Dies erfordert die Modernisierung der übrigen Einrichtungen. Außerdem müssen nahtlose und sichere Verbindungen zwischen eigenen und Cloud-Ressourcen geschaffen werden.

Die Zukunft: Jenseits von DCOI und hin zu IT-Systemen der nächsten Generation in der Regierung

Die DCOI-Initiative befindet sich in einer Übergangsphase. Die anfänglichen Bemühungen um Systemabschaltungen und grundlegende Optimierungen schreiten voran. Die Zukunft des IT-Managements im öffentlichen Dienst wird von neuen Technologien und strategischen Erfordernissen geprägt sein.

Die Entstehung des Edge-Computing

Wie bereits erwähnt, ist Edge Computing ein wachsender Trend. Geräte des Internets der Dinge (IoT), von militärischen Sensoren bis hin zur zivilen Infrastruktur, erzeugen riesige Datenmengen. Das Senden all dieser Daten an eine zentrale Cloud kann langsam und teuer sein. Edge Computing verarbeitet Daten näher an ihrem Entstehungsort. Dies erfordert kleine, leistungsstarke Rechenzentren am Rand des Netzwerks.

Die künftige IT-Politik des Bundes muss die Edge-Computing-Technologie berücksichtigen. Sie benötigt neue Rahmenbedingungen für die Verwaltung und Sicherung dieser verteilten Ressourcen. Die Prinzipien der verteilten Informationssicherheit (DCOI), Effizienz, Sicherheit und Optimierung bleiben weiterhin gültig. Sie müssen jedoch an dieses neue, dezentrale Modell angepasst werden.

Anforderungen an KI und maschinelles Lernen

Künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) verändern die öffentlichen Dienstleistungen grundlegend. Diese Technologien erfordern immense Rechenleistung. KI-Anwendungen benötigen häufig spezialisierte Hardware wie GPUs (Grafikprozessoren). Dadurch entsteht eine neue Nachfrage nach hochdichten Rechenzentren. Diese Einrichtungen sind darauf ausgelegt, maximale Rechenleistung auf kleinstem Raum zu bündeln.

Die Stromversorgung und Kühlung dieser Racks stellt eine große Herausforderung dar. Die Zukunft von DCOI muss Strategien zur Unterstützung von KI/ML beinhalten. Dies kann den Bau neuer, spezialisierter Regierungseinrichtungen erfordern. Es könnte aber auch bedeuten, auf Cloud-Anbieter zurückzugreifen, die dedizierte KI-Plattformen anbieten.

Cybersicherheit in einer hybriden Umgebung

Cybersicherheit hat weiterhin höchste Priorität. Eine hybride, verteilte IT-Umgebung stellt Sicherheitsteams vor neue Herausforderungen. Daten werden ständig zwischen lokalen Systemen und verschiedenen Clouds übertragen. Die Sicherung dieses Datenflusses ist von entscheidender Bedeutung. Die Prinzipien der Zero-Trust-Architektur (ZTA) gewinnen zunehmend an Bedeutung für die Strategie der Bundesregierung (CISA, o. J.). Zero Trust geht davon aus, dass kein Benutzer und kein Gerät grundsätzlich vertrauenswürdig ist. Daher ist für jede Zugriffsanfrage eine strenge Überprüfung erforderlich.

Die Implementierung von Zero Trust in einer hybriden Umgebung ist eine komplexe Aufgabe. Sie erfordert eine tiefe Integration zwischen lokalen Sicherheitstools und Cloud-nativen Diensten. Die Zukunft der Rechenzentrumspolitik wird untrennbar mit der Cybersicherheitsstrategie verbunden sein.

Fazit: Ein kontinuierlicher Optimierungsprozess

Die aktuelle DCOI-Initiative steht für bedeutende Erfolge und kontinuierliche Weiterentwicklung. Die Richtlinie hat erfolgreich zur Schließung Tausender ineffizienter Rechenzentren beigetragen und den Steuerzahlern Milliarden von Dollar eingespart. Noch wichtiger ist, dass sie in den Bundesbehörden eine Kultur der datengestützten Optimierung etabliert hat. Die Fokussierung auf Kennzahlen wie PUE und Serverauslastung hat die Verwaltung der IT-Infrastruktur der Regierung grundlegend verändert.

Die Arbeit ist jedoch noch lange nicht abgeschlossen. Herausforderungen mit Datenqualität, veralteten Systemen und der Finanzierung bremsen weiterhin den Fortschritt. Der Aufstieg von Cloud Computing, Edge Computing und KI eröffnet neue Möglichkeiten und bringt neue Komplexitäten mit sich. Bei DCOI geht es nicht mehr nur um die Abschaltung alter Serverräume. Es geht um die intelligente Verwaltung einer komplexen, hybriden und verteilten digitalen Verwaltung.

Die Initiative muss sich stetig weiterentwickeln. Sie muss neue Technologien und Architekturen integrieren und ihre Berichtspflichten präzisieren, um die Genauigkeit und Verwertbarkeit der Daten zu gewährleisten. Die Prinzipien von DCOI – Effizienz, Wirtschaftlichkeit und Sicherheit – sind zeitlos und werden auch in den kommenden Jahren das Fundament des IT-Managements der Bundesregierung bilden. Die nächste Phase wird durch ein ausgewogenes Verhältnis zwischen der Optimierung bestehender Systeme und zukünftigen Innovationen geprägt sein.

Referenzen

(nd). Zero-Trust-Reifegradmodell. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CSIA). Abgerufen von cisa.gov.

(2021). Optimierung von Rechenzentren: Behörden haben Milliardeneinsparungen gemeldet, aber es gibt noch Möglichkeiten für weitere Einsparungen. US Government Accountability Office(GAO-21-44)

(2023). Optimierung von Rechenzentren: Behörden müssen die Datenqualität verbessern und Herausforderungen bewältigen, um zusätzliche Einsparungen zu erzielen. US Government Accountability Office(GAO-23-105764)

IT-Dashboard. (nd). Initiative zur Optimierung von Rechenzentren (DCOI). Abgerufen von itdashboard.gov.

(2010). Initiative zur Konsolidierung der Bundesdatenzentren (FDCCI). Amt für Management und Budget. (Memorandum M-10-27)

(2019). Initiative zur Optimierung von Rechenzentren (DCOI). Amt für Management und Budget. (Memorandum M-19-19)

DCOI